偶感

讀了自己在部落格發表的文章，覺得許多詞句有點拗牙，因為在寫時傾向口語化，喜歡用長句來描述，寫時覺得有點詞窮，不能用流利短句表達，可能是不善辭令，或者是語文掌握能力不足。

前几天在鄉下問了一些村俚，但往往覺得答非所問，例如他們會告訴你野芋頭不能吃，但如果妳問他如何分辨野芋頭與家種芋頭，他就說吃了野芋頭喉嚨會癢，會中毒等等。如果你問他野芋頭為什麼會有毒，那更是自討沒趣了。

許多人往往只滿足于表面答案，所以造成許多潛力沒能開發，只知其然而不知所以然，這可能是人類思考深淺度的分別吧？

鄉下的孩子如果可以跟得上學習的，以後多數會前往城市升學或就業，留下來耕作的往往就是家里學習能力比較差的那個，在這種“腦力流失”（Brain drain) 的情況下，鄉下留存的只乘老人和學習能力比較平庸的體力勞作者，這樣下去，鄉村創造力沒落乃是意料之中。

也許有些城市另類會回鄉耕作，那也是少數，整體作用暫時還看不出來，發達國家如此，發展中國家更是不用說了。在只有財團會打鄉村的商業農產主意下，鄉下很難存在有創意，或者是屬於清流的個人事業，本地的藝術家沒几個在鄉下創作的，有藝術創造力的年輕人多被商業集團“收購”了。在商業大規模農作的影響下，個人農地的減少，有問題的蔬菜越來越多，當然，首當其沖的還是大量噴撒農藥的鄉下農人本身健康。

國內鄉下農地被越來越多的油棕財團占據，並沒有造福鄉下的就業機會，反而是聘請更多的廉價外勞來打工，你如果看到一片綠油油的油棕園，以為會有清新空氣和環境受到保護，那就大錯特錯了，油棕樹下殺草劑滿佈，油棕園開發時整千英畝的生態毀滅，動物遷移。近年來有名的煙霾污染，就是財團在鄰國印尼大量焚燒森林，開發油棕園的結果。路旁看似清晰的溪水，經過了大片油棕園后，本來的溪中生物也被大幅淘汰了，這些生物滅種的哀嚎聲，有几個政治或財團決策者聽見了呢？

在充滿綠意的鄉村，我看到的只是流失的創造力，流失的土地和流失的健康，難道是太悲觀了嗎？